2023年8月26日，天海防务（维权）（300008）披露2023年半年报，其中关于虚假陈述引发的投资者索赔案件信息披露称：（天海防务维权入口）
13名投资者诉天海防务证券虚假陈述责任纠纷案，涉及金额为55.9万元，案件进展为上海金融法院组织谈话、部分开庭审理，诉讼未决。
上海久诚律师事务所许峰律师代理的天海防务投资者索赔案已向上海金融法院提交立案，已开庭多次，目前还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托，符合条件的投资者还可继续参与索赔，但需要注意的是该案可索赔时效仅剩下四个月左右。
天海防务2022年8月2日公告称收到上海证监局《行政处罚决定书》，经查明，天海防务违法事实其中包括2017年年度报告存在虚假记载。
2016年3月至2017年12月，金海运通过虚构相关游乐设施贸易业务，虚增金海运2017年营业收入6,144.32万元，虚增营业成本2,197.89万元，导致天海防务2017年年报虛增利润总额3,946.44万元，占天海防务2017年年报利润总额(21,728.41万元)的18.16%。
上述虚构业务的具体方式为:先由金海运向中山市金马科技娱乐设备股份有限公司、国汇机械制造(泰州)有限责任公司、武汉市福特游乐设备有限责任公司、山东华治冶金设备制造有限公司等相关供应商采购游乐设施，其后再由金海运以相对较高的价格销售至江苏环宇生态旅游服务有限公司。
经查，虽然金海运与上述四家供应商签订了采购合同，但与供应商对接购买游乐设施均是江苏环宇原实际控制人花某华等人操办，并由其负责相关联系、谈判事宜，金海运仅支付采购合同货款。花某华在与供应商洽谈合同签订事宜时，均在合同中约定相关游乐设施安装地点为泰州秋雪湖有限公司(系江苏环宇全资子公司)相关游乐场，金海运的游乐设施贸易业务实质上无实物出入库，形成虛拟物流。与此同时，在江苏环三向金海运支付的货款中，有5,000万元资金实质来源为金海法执行董事李露。此外，金海运的上述游乐设施贸易业务偏离其军品主业，且存在盈利畸高的情形。
综上，金海运的涉案游乐设施贸易业务不具有商业实质。
上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，结合上述违规事实，根据证券法以及虚假陈述侵权司法解释，在2018年4月21日到2021年1月26日之间买入天海防务股票，并且在2021年1月26日后卖出或继续持有股票的投资者，目前诉讼时效还有四个月左右，投资者还可发起索赔。
（本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。）
